Uncategorized

Land Destroyer: La guerre en Syrie était une intervention américaine depuis le «Jour 1»

15 avril 2018 ( Tony Cartalucci – NEO ) – A la suite des frappes de missiles dirigées par les Etats-Unis contre la Syrie, les médias occidentaux ont tenté de continuer à plaider en faveur d’une “intervention américaine”.

Cependant, avant que les premiers agitateurs ne descendent dans la rue en Syrie en 2011, les Etats-Unis étaient déjà impliqués.

Le New York Times, dans son article de 2011, intitulé « Les groupes américains ont aidé à soutenir les soulèvements arabes », admettrait (soulignement ajouté):

Un certain nombre de groupes et d’ individus directement impliqués dans les révoltes et des réformes radicales de la région, y compris 6 Avril Mouvement des jeunes en Egypte, le Centre bahreïnite des droits humains et militants de base comme Entsar Qadhi, chef de file des jeunes au Yémen, la formation reçue et le financement de groupes tels que l’International Republican Institute, le National Democratic Institute et Freedom House, une organisation à but non lucratif basée à Washington, selon des interviews des dernières semaines et des câbles diplomatiques américains obtenus par WikiLeaks. 

Le travail de ces groupes a souvent provoqué des tensions entre les Etats-Unis et de nombreux dirigeants du Moyen-Orient, qui se plaignaient souvent que leur leadership était en train d’être miné, selon les câbles. 

Le financement des agitateurs de l’ensemble du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA) avant le soi-disant «Printemps arabe» visait à chasser les gouvernements ciblés du pouvoir – ouvrant ainsi la voie à la création d’États clients américains. Les nations qui ont résisté ont fait face – en premier lieu, aux militants soutenus par les États-Unis – et, à défaut, à une intervention militaire américaine directe – comme on l’a vu en Libye en 2011.

Après les troubles initiaux financés par les Etats-Unis en 2011, les Etats-Unis ont armé et financé des militants combattant en Syrie depuis.

Le même NYT publierait un article de 2013 intitulé, « Arms Airlift aux rebelles de la Syrie se développe, avec l’aide de la CIA », admettant (emphase ajoutée):

Avec l’aide de la CIA, les gouvernements arabes et la Turquie ont considérablement augmenté leur aide militaire aux combattants de l’opposition syrienne ces derniers mois, développant un transport aérien secret d’armes et d’équipement pour le soulèvement contre le président Bachar al-Assad . fonctionnaires dans plusieurs pays et les comptes des commandants rebelles. Le transport aérien, qui a débuté sur une petite échelle au début de 2012 et s’est poursuivi par intermittence jusqu’à l’automne dernier, s’est étendu à un débit régulier et beaucoup plus lourd à la fin de l’année dernière , selon les données. Il comprend désormais plus de 160 vols de fret militaire effectués par des avions cargos militaires jordaniens, saoudiens et qatari atterrissant à l’aéroport d’Esenboga près d’Ankara et, dans une moindre mesure, dans d’autres aéroports turcs et jordaniens.

Alors que la guerre par procuration menée par les Etats-Unis contre Damas commençait à échouer, de nombreuses tentatives ont été faites pour justifier l’intervention militaire directe des Etats-Unis en Syrie comme les Etats-Unis et leurs alliés en 2011 contre le gouvernement libyen.

Cela comprend des tentatives répétées pour faire respecter la doctrine de la «responsabilité de protéger», de multiples attaques chimiques de faux-drapeaux à partir de l’incident de la Ghouta en 2013 et l’émergence du soi-disant «État islamique» (ISIS). troupes terrestres occupent actuellement l’est de la Syrie.

La notion des Etats-Unis qui “envisagent actuellement une intervention” en Syrie tente de contourner le fait que le conflit syrien lui-même – depuis sa création – a été une intervention américaine.

Bien avant le “Jour 1” 

Même avant la dernière tentative de changement de régime menée par les Etats-Unis en Syrie, les Etats-Unis ont mené des campagnes de subversion violente visant la Syrie et ses alliés.

En 2007, le journaliste chevronné Seymour Hersh écrirait dans son article: « La réorientation: la nouvelle politique de l’administration profite-t-elle à nos ennemis dans la guerre contre le terrorisme? » (Soulignement ajouté):

Pour saper l’Iran, qui est principalement chiite, l’administration Bush a décidé, en effet, de reconfigurer ses priorités au Moyen-Orient. Au Liban, l’administration a coopéré avec le gouvernement saoudien, qui est sunnite, dans des opérations clandestines visant à affaiblir le Hezbollah, l’organisation chiite soutenue par l’Iran. Les Etats-Unis ont également pris part à des opérations clandestines visant l’Iran et son allié syrien. Un sous-produit de ces activités a été le renforcement des groupes extrémistes sunnites qui adhèrent à une vision militante de l’islam et sont hostiles à l’Amérique et favorables à Al-Qaïda .

Les paroles de Hersh deviendraient prophétiques quand, en 2011, les Etats-Unis commenceraient à armer et à soutenir des militants – dont beaucoup ont des affiliations ouvertes à Al-Qaïda – dans le but de déstabiliser la Syrie et de renverser le gouvernement à Damas.

L’article présenterait également des préparations qui – même en 2007 – visaient clairement à organiser et à exécuter un conflit plus large.

Pourtant,  des documents de la CIA  publiés tirés des archives nationales des États-Unis  illustrent comment ce programme singulier visant à renverser le gouvernement de la Syrie remonte encore plus tôt – par des décennies.

Un document de 1983 signé par l’ancien officier de la CIA, Graham Fuller, intitulé « Mettre le vrai muscle à l’œuvre contre la Syrie» (PDF ), stipule:

La Syrie a actuellement un blocage sur les intérêts américains au Liban et dans le Golfe – à travers la fermeture du pipeline irakien, menaçant ainsi l’internationalisation irakienne de la guerre [Iran-Irak]. Les Etats-Unis devraient envisager d’  intensifier les pressions contre Assad en  orchestrant secrètement  des menaces militaires simultanées contre la Syrie de la  part de trois Etats frontaliers hostiles à la Syrie: l’Irak, Israël et la Turquie. 

Le rapport indique également:

Si Israël devait augmenter les tensions contre la Syrie simultanément avec une initiative irakienne, les pressions sur Assad augmenteraient rapidement. Un mouvement turc le presserait psychologiquement plus loin. 

Le document expose à la fois l’époque et maintenant, la quantité d’influence que les États-Unis exercent à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Cela compromet également l’attitude perçue des Etats dont Israël et la Turquie membre de l’OTAN, révélant leur subordination aux intérêts américains et que les actions entreprises par ces Etats sont souvent menées au nom de Wall Street et de Washington plutôt que pour leurs propres intérêts nationaux.

Le document mentionne également une série de prétextes fabriqués pour justifier une frappe militaire unilatérale sur le nord de la Syrie par la Turquie. Le document explique:

La Turquie a envisagé d’entreprendre une frappe militaire unilatérale contre les camps terroristes dans le nord de la Syrie et n’hésiterait pas à utiliser un langage diplomatique menaçant contre la Syrie sur ces questions.

La comparaison de ce document signé et daté de 1983 de la CIA américaine à des documents politiques américains plus récents et des révélations de financements américains de soi-disant militants avant 2011, révèle non seulement la continuité du programme – mais tente de décrire le «soulèvement» de 2011 comme spontané. simplement exploités par les États-Unis sont hypocrites. Rompre le cycle  L’impasse actuelle en Syrie est due à l’implication de la Russie dans le conflit. Cela a commencé en 2013 lorsque Moscou a négocié un accord politique empêchant l’intervention militaire américaine alors – et encore en 2015, lorsque l’armée russe – à la demande de Damas – a construit une présence au sein de la nation. Aujourd’hui, c’est la menace des représailles russes qui a cerné les options américaines et plongé les intérêts spéciaux américains dans des profondeurs de désespoir croissantes.

Les récentes frappes de missiles par les Etats-Unis et leurs tentatives d’implantation dans l’est de la Syrie reflètent une atrophie géopolitique dans un conflit qui visait initialement à précipiter le gouvernement syrien en 2011.

L’incapacité de Washington à atteindre ses objectifs le place dans une position de plus en plus désespérée. tenter de se réaffirmer dans la région ou faire face au déclin irréversible de son soi-disant «ordre international». Cependant, un hégémon désespéré en déclin est toujours dangereux.

Tony Cartalucci, chercheur géopolitique et écrivain basé à Bangkok, en particulier pour le magazine en ligne ” New Eastern Outlook” .

Source: Land Destroyer: La guerre en Syrie était une intervention américaine depuis le «Jour 1»

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s