Uncategorized

Larmes de Crocodile de Washington et Londres | Nikolay Starikov

CouvertureNikolay StarikovBLOG

Larmes de Crocodile de Washington et Londres

minute  0
Un cas étonnant, à peine semblable à une coïncidence: les deux principales nouvelles dans les nouvelles du monde sont liées aux … armes chimiques. Et son utilisation soi-disant arrivé. Les deux cas ont donné lieu à certaines actions sur la scène internationale – et sans aucune preuve, ce qui donne des raisons de penser à la provocation.

Le premier cas – dans une banlieue de Londres avec son père et sa fille du nom de Skripal, le second dans la banlieue de la capitale syrienne appelée la Douma.

Commentateur permanent de la ressource  nstarikov.ru   Alexander Samokhvalov a déjà écrit sur le “business des violons”, maintenant il a décidé de démonter la situation autour de la Syrie .

Source:  radiostydoba.ru

Eh bien, qui est le “animal” ici?

Le 7 avril 2018, plusieurs organisations non gouvernementales syriennes, dont le célèbre “White Helmets”, ont rapporté une attaque chimique à East Gut, dans la ville de Dumah, contrôlée par le groupe Jays al-Islam. Selon leurs informations, un hélicoptère des forces gouvernementales a largué des bombes sur la ville avec du sarin (d’après d’autres sources – avec du chlore), faisant des dizaines de morts par suffocation, des centaines d’autres ont souffert à des degrés divers.

Bien entendu, ces rapports ont été sauvegardés par un grand nombre d’images déchirantes – « cadavre », les enfants dans les bâtiments détruits avec des bandages sur leurs visages, les enfants secourus dans les décombres des braves « Casques blancs » pour les enfants. Les enfants, les victimes, les enfants, la destruction, encore les enfants … En général – le classique du genre, dans les meilleures traditions des catastrophes hollywoodiennes. Momentanément, ces photos ont été reprises et reproduites par les principaux médias du monde (Western, bien sûr). La brutalité choquante du tyran Assad a vu un habitants simples, aimables et les plus vulnérables du monde libre, et leurs dirigeants – les chefs d’Etat occidentaux, a immédiatement publié un discours belliqueux, promettant une réponse obligatoire sur le fond au régime syrien et son soutien de la Russie et de l’Iran.

La preuve de l’utilisation d’armes chimiques a été considérée comme exhaustive. Le vin d’Assad était hors de doute. Le “monde libre” exigeait une rétribution. Et il a menacé de représailles. Le président des États-Unis Donald Trump a écrit sur Twitter comme suit: “À la suite de l’attaque chimique folle en Syrie, beaucoup de gens, y compris des femmes et des enfants, ont été tués.” La responsabilité en a été confiée au président Poutine, à la Russie et à l’Iran, qui ont soutenu “l’animal Assad”, et ont promis qu’ils “payeraient cher”. Et ceci dans le contexte de la déclaration du conseiller Trump au sujet de la prise en compte par les États de la possibilité d’un missile et d’un attentat à la bombe contre des cibles militaires syriennes.

Et personne ne souhaitait entendre la réfutation du fait d’une attaque chimique par le gouvernement syrien, par l’armée russe, des médecins arabes croissant de leur bon sens à la fin. Et même alors, que plus 13 Mars un mois avant les événements décrits, le chef de l’état-major général russe Valery Gerasimov a indiqué qu’il dispose d’informations fiables sur la préparation des militants dans l’attaque chimique simulée orientale Guta pour provoquer, même ce fait important que personne ne voulait prendre en compte. Cela, cependant, n’est pas surprenant, parce que la provocation a été développé sous la direction des services secrets occidentaux sur les ordres des politiciens, en criant haut et fort sur la vengeance nécessaire.

Déjà le 8 avril, neuf pays ont exigé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, qui a eu lieu le lendemain dans son mode habituel – comme une conversation entre des personnes sourdes et mal éduquées. Le bloc occidental avait une position préformée basée non pas sur des faits, mais sur ses objectifs géopolitiques, et l’attaque chimique en Syrie a rencontré la réalisation de ces objectifs. Par conséquent, les arguments de la partie russe ne les intéressaient pas. La réunion s’est transformée en un échange de prétentions, de causticisme et même d’insultes.

Ainsi, dans le monde moderne, une situation paradoxale s’est développée. L’utilisation d’armes chimiques est interdite par une convention internationale. Mais l’Occident, incroyablement habile et débrouillard dans tout ce qui concerne les guerres et les provocations – il a appris des armes chimiques à ne pas utiliser, mais à utiliser. Et le fait que cela soit interdit le rend particulièrement efficace. Nous avons pu le voir assez récemment, lorsque les Britanniques ont utilisé l’agent de guerre «novice» contre la Russie, créant une provocation à Salisbury. Et avec beaucoup de succès, compte tenu du nombre de diplomates russes envoyés dans le monde.

Mais revenons en Syrie et son président Bashar Assad. Donald Trump, d’une manière purement américaine rustre, l’a appelé “un animal” pour les armes de destruction massive prétendument utilisées contre des civils. Pourquoi Assad avait-il besoin de cela dans la dernière phase de la guerre, quand les troupes gouvernementales ont presque gagné, après avoir repris le contrôle de presque tout le territoire du pays? Personne n’a jamais répondu à cette question. Et il ne répondra pas. Les cris sur le tyran sanglant, tuant juste parce qu’il est un tyran sanglant, ne compte pas.

Nous nous souvenons tous du cas de l’histoire où des armes de destruction massive ont été utilisées contre des civils civils. À la fin de la guerre, sans aucun besoin militaire, pour l’intimidation et la démonstration de sa propre puissance. Des dizaines, des centaines de milliers de victimes, y compris des femmes et des enfants. Oui, nous parlons d’une attaque nucléaire des villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki en 1945, menée par les États-Unis d’Amérique, le président Truman. Et en 2015, le petit-fils de Truman a déclaré: “Le grand-père pour le reste de sa vie a cru que la décision de larguer la bombe sur Hiroshima et Nagasaki était vraie, et les Etats-Unis ne demanderaient jamais pardon pour cela.”

Eh bien, qui est le “animal” ici?

Auteur: Alexander Samokhvalov (Radio Shidoba)

Source: Larmes de Crocodile de Washington et Londres | Nikolay Starikov

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s