Uncategorized

Envoyé russe à l’ONU: les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France font campagne pour la troisième guerre mondiale (transcription intégrale) | Arrêt sur Info

Arrêt sur info

 Imprimer

L’ambassadeur russe auprès des Nations Unies, Vassily Nebenzia, s’adressant au Conseil de sécurité le 9 avril 2018 à propos d’une attaque chimique présumée dans la banlieue de Damas, dans la banlieue de Damas.

 

 

Transcription:

Je vous remercie. Si vous croyez que c’est un grand plaisir pour moi de parler de la question dont nous allons parler maintenant et de faire une déclaration, alors vous vous trompez. Malheureusement, la situation est telle que je vais devoir dire beaucoup de choses aujourd’hui, et il vous incombera d’écouter ce que j’ai à dire. Nous sommes reconnaissants à M. De Mistura [Envoyé spécial du Secrétaire général pour la Syrie] pour son exposé, ainsi qu’à M. [Thomas] Markran [Directeur et adjoint du Haut Représentant pour les affaires de désarmement].

La fédération russe a demandé que cette réunion se tienne aux points de l’ordre du jour, menaces pour la paix et la sécurité internationales, dans la mesure où nous sommes profondément alarmés par le fait que dans plusieurs capitales, surtout Washington et ceux qui la suivent aveuglément, Londres et Paris , une politique délibérée a été entreprise pour attiser les tensions internationales. Les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, sans aucune justification et sans tenir compte des conséquences, se sont engagés dans une politique de confrontation contre la Russie et la Syrie et incitent d’autres à faire de même. Un large arsenal de méthodes est utilisé pour calomnier et insulter: la rhétorique belliciste, le chantage, les sanctions et les menaces d’utiliser la force contre un État souverain.

La Russie est menacée de façon impardonnable. Le ton avec lequel cela est fait a dépassé le seuil de ce qui est acceptable, même pendant la guerre froide. Une telle grossièreté contre mon pays est quelque chose que vos prédécesseurs n’ont pas pris la liberté d’entreprendre. Quelle est la prochaine? Nous rappelons une question rhétorique que notre Président a présentée en 2015 de l’Assemblée générale des Nations Unies à nos partenaires occidentaux, notamment les Etats-Unis, concernant l’imprudence de leurs expériences géopolitiques au Moyen-Orient. “Comprenez-vous maintenant ce que vous avez fait?” Et la réponse à ce moment-là pendait dans les airs.

Mais il y a une réponse: non, vous ne comprenez pas. Tout comme vous n’arrivez pas à comprendre ce que vous faites maintenant. Le manque d’une stratégie claire sur n’importe quelle question est épouvantable non seulement pour nous, il confond non seulement nous, mais il confond la majorité de ceux assis ici. Mais ils ont décidé de ne pas vous en parler ouvertement, de vous suivre partout où vous allez, sans tenir compte du fait que tout ce que vous touchez laisse le chaos dans les eaux saumâtres d’où vous essayez de sortir le poisson, mais seulement les poissons mutants sont retirés. Je vais avancer une autre question rhétorique. Comprenez-vous le seuil dangereux vers lequel vous amenez le monde?

L’un des domaines où l’hostilité est la plus marquée est la Syrie. Les terroristes et les extrémistes soutenus par des sponsors externes y subissent une défaite. Rappelons que nous parlons des terroristes et des extrémistes que vous avez fournis, financés et déployés dans un pays pour renverser un gouvernement légitime. Maintenant, il est clair pourquoi cela provoque l’hystérie parmi ceux qui ont investi le capital politique dans ces forces obscures.

Récemment, grâce aux efforts déployés par la Russie conformément aux résolutions du Conseil de sécurité, une opération d’envergure a été entreprise pour lever le siège de la Ghouta orientale. Ses habitants, pendant un certain nombre d’années, ont été contraints de subir la moquerie et la torture des combattants. Plus de 150 000 civils ont été évacués de cette banlieue de Damas, de manière totalement volontaire, avec les conditions de sécurité requises. Des dizaines de milliers d’entre eux ont déjà pu retourner dans les zones libérées et beaucoup ont rencontré leurs proches. Il n’y a eu aucun changement [ou remplacement de la population]: cette composition criée par les partisans de l’opposition syrienne n’a pas eu lieu. Ce sont des mensonges.

Avec les dirigeants de ces groupes armés, des négociations difficiles ont eu lieu. En conséquence, beaucoup d’entre eux ont quitté les zones qu’ils occupaient, dans le plein respect des garanties de sécurité. Incidemment, au cours des opérations de transport, plusieurs tentatives ont été entreprises pour mettre en scène des attentats terroristes lorsque les militants ont tenté d’atteindre les bus avec des ceintures suicidaires. D’autres ont préféré établir leur statut auprès des autorités syriennes. Grâce aux amnisties présidentielles, ils pourront retourner à la vie civile et, par la suite, ils pourront même entrer dans les forces de sécurité syriennes. Nous parlons de la mise en œuvre d’un principe de l’ONU: la démobilisation, le désarmement et la réintégration.

Cependant, cette dynamique positive n’est pas du goût de certains sponsors étrangers à travers les pays occidentaux qui sont prêts à prendre la paille juste pour maintenir un foyer de résistance terroriste à une distance frappante de la capitale syrienne, afin que les combattants puissent continuer à terroriser civils ordinaires, de saisir leur nourriture et de demander à la communauté internationale de fournir une assistance humanitaire. Incidemment, ils n’étaient pas prêts à partager des médicaments avec des civils ordinaires – comme l’a montré l’inspection de la forteresse laissée par les combattants. C’était déjà le cas par le passé dans l’est d’Alep: les hôpitaux improvisés dans les sous-sols étaient pleins de médicaments qui, à la suite de sanctions occidentales, n’étaient pas fournis à Damas et dans d’autres régions contrôlées par le gouvernement.

De plus, de grandes quantités de [documents indistincts] ont été trouvés ainsi que les corps et cadavres de personnes qui avaient été soumises à la torture. Nous sommes stupéfaits à l’échelle des tunnels utilisés par les Jihadis. Dans certains d’entre eux, les petits camions pouvaient circuler librement. Ces installations souterraines surprenantes ont réuni les positions de groupes considérés par certains comme modérés, et ils étaient liés au fief du Front Al-Nosra.

Le 6 avril, le nouveau chef de Jaysh al-Islam, suivant les instructions des sponsors, a fait dérailler l’évacuation d’un groupe de combattants de Douma et a repris le tir de roquettes et de mortiers contre les zones résidentielles de Damas. Le tir ciblé [nom indistinct de quatre zones]. Selon les informations officielles, huit personnes sont mortes. 37 civils ont été blessés. Malheureusement, nous n’avons pas vu les déclarations des capitales occidentales condamnant le bombardement d’un quartier historique de Damas. Le lendemain, le 7 avril, des combattants ont accusé les autorités syriennes d’avoir largué des bombes-barils contenant des substances toxiques. En même temps, les détournements étaient mélangés. On l’appelait soit le sarin, le chlore ou un mélange de gaz toxiques. Basé sur un schéma bien connu, ces rumeurs ont été immédiatement retirées par ceux qui sont financés par des capitalistes occidentaux; Je parle des ONG et des Casques blancs qui agissent de manière mensongère sous le manteau des professionnels de la santé. Et ces rapports ont également été repris et transférés aux médias.

Il nous incombe encore une fois d’affirmer que beaucoup de ces structures douteuses ont une liste claire des adresses électroniques des représentants des membres du Conseil de sécurité, ce qui montre que certains de nos collègues, avec une approche imprudente de leur statut, transmettent des informations sensibles à leurs protégés Incidemment, tout le monde devrait se rappeler que les Casques blancs ont mis sur Internet une vidéo montrant les préparatifs d’une prétendue victime d’une attaque présumée perpétrée par l’armée syrienne.

En 2011, le feuilleton chimique a commencé, et on continue à nous le montrer avec le calcul pour chaque nouvel épisode pour être plus résonnant que celui précédent. À Washington, à Londres et à Paris, des conclusions immédiates ont été tirées, accusant les autorités syriennes ou, comme on dit, le régime syrien. Personne ne s’est demandé pourquoi Damas aurait-il besoin de cela? Il y avait des insultes contre la direction syrienne. Cependant, le principal fardeau de la responsabilité a été épinglé sur la Russie et l’Iran. Et je pense que cela n’est guère surprenant pour personne à ce stade, mais cela a été fait immédiatement en fonction des tendances actuelles, sans qu’aucune enquête ne soit menée.

Le 8 avril, les troupes syriennes qui ont balayé {Al-Shimona} près de Douma ont trouvé une aire de fabrication artisanale de Jaysh al-Islam pour fabriquer des substances chimiques artisanalement. Des agents de chlore de fabrication allemande et des équipements spéciaux ont également été découverts. A Istanbul, un journaliste de l’opposition, [nom indistinct], a mis sur sa page Twitter une vidéo prétendument de la zone de l’incident, probablement des Casques blancs. Un individu inconnu est à côté d’une bombe artisanale avec un produit chimique qui aurait frappé la chambre d’un immeuble à Douma. Tout cela était accompagné de commentaires sur une autre attaque du régime contre des civils. La nature mise en scène de cette action est quelque chose qui ne fait aucun doute. La trajectoire de la bombe présumée n’est pas naturelle. Cette bombe aurait pénétré, perçant un toit, et naturellement, calmement, est tombée dans un lit, sans même endommager ce lit. Une bombe peut-elle tomber sur un lit en bois sans même endommager le lit en bois ?! Clairement, il a été placé là avant la préparation de la mise en scène.

Il y a une séquence intéressante d’événements. La provocation chimique à Douma, le samedi 7 avril, a eu lieu immédiatement après que la délégation américaine au Conseil de sécurité a reçu l’ordre de convoquer lundi 9 avril des consultations d’experts sur leur projet de résolution sur le mécanisme d’enquête sur les incidents chimiques. armes. Le texte initial a aujourd’hui des changements et des révisions de grande envergure.

Dans ces circonstances obscures, nous devons bien sûr aller au fond de ce qui se passe. Cependant, nous devons le faire de manière honnête, objective et impartiale, sans méconnaître le principe de la présomption d’innocence, et sans préjuger du résultat de l’enquête. Malgré les provocations, les spécialistes russes poursuivent leurs efforts pour résoudre la situation dans la Ghouta orientale.

Dans l’après-midi du dimanche 8 avril, suite à un nouvel accord, l’évacuation des combattants de Jaysh al-Islam a repris. Après la libération de Douma des combattants, des spécialistes russes de la protection radiologique, chimique et biologique y ont été envoyés pour recueillir des preuves et des informations. Ils ont pris des échantillons de sol qui montrent l’absence de tout agent neurotoxique ou de substances chlore.

Les sections locales ont été interrogées sur la cessation de la résistance aux combattants. Aucun résident local n’a confirmé que l’attaque chimique avait eu lieu. Dans les hôpitaux locaux, il n’y avait aucun rapport sur les symptômes d’une substance toxique comme le chlore. D’autres installations médicales ne sont pas situées à Douma. Les corps des morts à la suite d’une contamination n’ont pas été trouvés. Le personnel médical et les résidents n’ont aucune information sur leurs zones d’inhumation potentielles. De ce fait, l’utilisation de sarin et de chlore n’est pas confirmée. Incidemment, les représentants du Croissant-Rouge syrien ont réfuté la déclaration qui aurait été faite en leur nom au sujet d’une aide apportée aux victimes de gaz toxique. J’invite ceux qui vont parler contre moi et calomnier le régime à partir du principe qu’il n’y a pas eu d’attaque chimique.

La Suède a préparé un projet de résolution pour enquêter sur l’incident. En principe, pour mener une enquête, l’OIAC n’a pas besoin de résolution. Cependant, nous sommes disposés à considérer cette résolution. Aujourd’hui, nous proposons que ce que vous envisagez dans votre projet soit fait. Que l’OIAC, qui, par l’intermédiaire du Directeur général du Secrétariat technique, M. Üzümcü, se soit déclaré prêt à aller au fond des choses, le laisse immédiatement partir demain pour Damas. Là, les autorités syriennes et les troupes russes fourniront des conditions pour se rendre dans la région de l’incident allégué afin qu’ils se familiarisent avec la situation. Incidemment, c’est ce que le président Trump et d’autres dirigeants occidentaux nous ont demandé d’entreprendre.

En ce qui concerne la possibilité d’une attaque chimique, les Syriens du Centre russe l’ont averti à plusieurs reprises de la réconciliation des parties adverses. Il a été déclaré que pour filmer une attaque chimique, et je l’ai mis entre guillemets, “l’équipement nécessaire a déjà été introduit.” Nous avons également fait les déclarations pertinentes au Conseil de sécurité. Vous avez entendu ces avertissements. Vous les avez entendus mais les ignorez délibérément dans la mesure où ils ne correspondent pas aux vues doctrinales de ceux qui cherchent l’élimination d’un gouvernement légitime dans un autre pays arabe.

Pourtant, ce qui n’est pas examiné est le fait qu’un nombre important d’armes chimiques ont été découvertes en novembre-décembre 2017 sur le territoire syrien qui avait été libéré des terroristes. Sur les sites de stockage d’al-Zakhariya et al-Afafir dans la province de Hama, vingt conteneurs de 1 tonne ont été découverts. Plus de 50 munitions contenant des produits chimiques toxiques ont été trouvées. À Tal-Adli, dans la province d’Idleb, 24 tonnes de produits chimiques toxiques ont été découvertes et on pense que c’est du chlore. Sur le site de stockage d’Adhamiya, à 30 kilomètres au nord-est de Damas, des munitions de calibre 240 et 160 millimètres ont été trouvées. Des boîtes en plastique ont été trouvées avec des substances et des composés de phosphore. Dans la région d’Al-Servita, province d’Idlib, un complexe industriel a été trouvé pour la synthèse de diverses substances toxiques.

Depuis le début de cette année, quatre cas ont été signalés de combattants utilisant des produits chimiques toxiques contre des positions où les troupes gouvernementales sont situées à Shuja et Al-Mesharif. Plus de 100 soldats syriens ont été hospitalisés. Le 3 mars, quand Hazrama et Al-Tars ont été libérés dans la Goutha orientale, les combattants des troupes gouvernementales ont découvert dans un tunnel un site de fabrication artisanale souterrain pour produire des munitions chimiques de nature artisanale. Et c’est loin d’être une liste complète. Il souligne les méfaits et les abus de l’opposition irréconciliable. Cependant, les experts de l’OIAC envoyés là-bas pour identifier les preuves ne sont pas quelque chose que nous voyons les gens désireux de faire. Nous demandons à l’OIAC de vérifier toutes ces zones. L’accès peut être fourni.

De plus, des informations sont disponibles sur le camp d’Al-Tanf. Des instructeurs américains ont formé un certain nombre de groupes de combattants pour organiser des provocations avec des armes chimiques servant de prétexte à une grève. Il était clair pour nous que des tentatives d’abriter des terroristes et en même temps de punir le régime tant détesté par certaines capitales occidentales seraient tôt ou tard entreprises. Des têtes de lecture sur les écrans de télévision ont tenté de répéter la grève de l’an dernier contre la Syrie. Ce matin, il y a eu des frappes contre le terrain d’aviation T4 dans la province de Homs.

Nous sommes profondément troublés par de telles actions. Les provocations à Douma font écho à l’incident de l’année dernière à Khan Sheikhoun. L’aspect unificateur est le fait qu’il y a une nature planifiée de ces attaques. Une analyse des opérations USS avant et après l’incident à Khan Sheikhoun en avril 2017 montre que Washington, à l’avance, s’est préparé à son fonctionnement. Le destroyer naval USS Porter, du 4 au 7 avril de l’année dernière – à l’époque où la substance toxique était utilisée à Khan Sheikhoun, avant la frappe contre la base aérienne de Shayrat -, était déjà présent dans les eaux méditerranéennes. Ils ne sont pas entrés dans les ports où un échange de munitions aurait pu avoir lieu afin d’augmenter le nombre de missiles de croisière.

Incidemment, du 4 au 5 avril, le destroyer USS Porter était situé au sud-est de la Sicile, et le destroyer naval USS Ross se trouvait dans un passage de la base navale de Rota dans la région au sud de la Sardaigne. Plus tard, le 6 avril, un mouvement accéléré des deux destroyers navals fut signalé vers les positions de tir plus au sud-ouest de Chypre. De là, le 7 avril, ils ont mené une grève de masse contre l’aérodrome de Shayrat. Dans le même temps, le nombre de missiles Tomahawk lancés (59) a dépassé les munitions globales des deux destroyers navals s’ils avaient été engagés dans les opérations de défense antimissile qui leur avaient été assignées. À cette fin, seulement 48 unités étaient nécessaires. Ainsi, les navires de la marine américaine, avant même l’incident chimique à Khan Sheikhoun, Entré dans le service militaire avec l’équipement d’attaque supplémentaire qui est une augmentation des missiles de croisière qui n’étaient pas nécessaires pour la défense antimissile. Et cela pourrait attester de la planification préalable par Washington d’un acte de grève contre Damas.

Les fausses nouvelles de Douma de samedi visent entièrement à détourner l’attention de la société de l’affaire Skripal, confuse de Londres, et à lancer à la Russie des accusations totalement non confirmées dans le but de se solidariser pour construire une alliance anti-russe. Maintenant, les Britanniques s’éloignent d’une enquête transparente et proposent des réponses précises pour les questions et, en même temps, ils balaient leurs traces. Lors de la réunion du Conseil de sécurité le 5 avril sur l’affaire Skripal, nous avons averti qu’une tentative de nous accuser injustement d’avoir participé à l’incident de Salisbury était liée au dossier chimique syrien. Hier, cette question a vu de nouveaux développements intéressants. Pour le moment, le ministre des Affaires étrangères Boris Johnson continue à divulguer des choses contre la Russie et tenter d’être spirituel, et voici la perle suivante: des experts d’un poste d’écoute de la RAF au sud de Chypre ont été interceptés le jour des rapports d’empoisonnement de Skripal envoyés à Moscou par les banlieues de Damas. Et c’est ce que rapporte Times. Il contient la phrase suivante: «Le colis a été livré» et «les deux personnes ont réussi leur sortie». Cela semble faire partie des renseignements fournis par Londres deux heures avant l’expulsion des diplomates russes. Cependant, n’est-il pas clair qu’il existe un lien irréfutable ici? Est-ce que ce n’est pas clair pour tous? Syrie-Russie-Salisbury? l’expression «le colis a été livré» et «les deux individus ont réussi leur sortie». Cela semble faire partie des renseignements fournis par Londres deux heures avant l’expulsion des diplomates russes. Cependant, n’est-il pas clair qu’il existe un lien irréfutable ici? Est-ce que ce n’est pas clair pour tous? Syrie-Russie-Salisbury? l’expression «le colis a été livré» et «les deux individus ont réussi leur sortie». Cela semble faire partie des renseignements fournis par Londres deux heures avant l’expulsion des diplomates russes. Cependant, n’est-il pas clair qu’il existe un lien irréfutable ici? Est-ce que ce n’est pas clair pour tous? Syrie-Russie-Salisbury?

Je vais donner un indice aux services de renseignement britanniques et je le ferai gratuitement. Voici une autre bonne idée pour couvrir leurs pistes: ils pourraient suggérer que ‘Novichok’, qui est si apprécié maintenant, a atteint Salisbury directement de Syrie par paquet. C’est une moquerie complète ici.

L’ambassadeur Haley a récemment déclaré que la Russie ne sera jamais une amie des États-Unis. Et je souhaite répondre à cela. L’amitié est quelque chose qui est à la fois réciproque et volontaire. On ne peut pas forcer une amitié. Et nous ne sommes pas particulièrement désireux d’être amis avec vous. Nous ne supplions pas non plus d’être amis avec vous. Ce que nous voulons de vous, c’est vraiment rien. C’est quelque chose qui est des relations civilisées normales que vous refusez avec arrogance, en ignorant les politesses de base.

Et vous êtes égaré si vous pensez que vous avez des amis. Vos soi-disant amis ne sont que ceux qui ne peuvent pas vous dire non. Et c’est le seul critère d’amitié dans votre compréhension. La Russie a des amis et contrairement à vous, nous n’avons pas d’adversaires. Nous ne voyons pas le monde à travers ce prisme. Et oui, le terrorisme international, c’est notre ennemi. Cependant, nous continuons à proposer la coopération. Cela doit être respectueux et la coopération mutuelle, il faut aller vers la résolution de problèmes réels et non imaginés. Et vous devriez être tout aussi intéressé que nous le sommes dans une telle coopération.

En fin de compte, en tant que membres permanents du Conseil de sécurité, nous assumons la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales. Par les canaux appropriés, nous avons déjà transmis aux États-Unis cette force armée sous des prétextes mensongers contre la Syrie, où, à la demande du gouvernement légitime du pays, les troupes russes ont été déployées, pourraient entraîner de graves répercussions.

Nous appelons les politiciens occidentaux à réduire leur rhétorique belliciste, à envisager de manière significative les répercussions possibles et à mettre un terme à la propagation imprudente des menaces à la sécurité mondiale. Ce que les mésaventures militaires de l’Occident ont provoqué nous est bien connu si l’on considère les exemples de la Yougoslavie, de l’Irak et de la Libye. Et personne ne vous a conféré le pouvoir d’agir en tant que policiers du monde et en tant qu’investigateurs, procureurs, juges et bourreaux en même temps.

Nous appelons à votre retour à la légalité afin de respecter la Charte des Nations Unies et d’affronter ensemble les problèmes qui surgissent, plutôt que d’essayer à chaque étape de faire progresser votre jeu géopolitique égoïste. Toute l’énergie doit être concentrée sur le soutien au processus politique en Syrie, auquel il est nécessaire de tirer de manière constructive les efforts de tous les acteurs influents. La Russie est toujours prête à s’engager dans une telle coopération.

Pour conclure, Monsieur le Président, je voudrais profiter de l’occasion pour demander une séance d’information ouverte au Conseil de sécurité sur les résultats de la mission d’évaluation de l’ONU à Raqqa et sur la situation dans le camp de Rahman. Nous voyons la façon dont les membres de la Commission tentent de créer un écran de fumée autour de cette question, qui est le résultat de leurs actions en Syrie, y compris l’opération visant à raser Raqqa par des attentats à la bombe. Aucune provocation chimique ne détournera l’attention de ce que vous avez fait. Je vous remercie.


Texte et sous-titres: unz.com/sayedhasan ( traduction anglaise en direct )

URL: https://arretsurinfo.ch/russian-envoy-to-the-un-us-uk-and-france-push-for-world-war-iii-full-transcript/

Source: Envoyé russe à l’ONU: les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France font campagne pour la troisième guerre mondiale (transcription intégrale) | Arrêt sur Info

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: