Uncategorized

Mitrailleuses lourdes. La crise du genre ou le second souffle? »Revue militaire

Mitrailleuses lourdes. La crise du genre ou le second souffle?

Mitrailleuses lourdes.  La crise du genre ou le second souffle?

L’expérience des opérations militaires des dernières décennies, à commencer par la guerre afghane, a montré le besoin d’armement des divisions de fusiliers motorisés avec des mitrailleuses lourdes déjà dans l’entreprise, et encore mieux au niveau du peloton.

Aujourd’hui, nous sommes dans les mêmes conditions que l’armée soviétique en Afghanistan, aussi étrange que cela puisse paraître. En conséquence, pour une augmentation réelle de la puissance de feu de l’unité dans des conditions modernes, de véritables mitrailleuses sont nécessaires, et non des hochets de la classe LMG.

Il est clair qu’une telle «extravagance» ne plaît pas à nos gardiens du trésor public. Une mitraillette est une arme coûteuse. Une mitrailleuse moderne surtout. Un gros calibre – c’est généralement … Une production chère elle-même. Munitions coûteuses. Viseurs très coûteux et autres dispositifs pour viser de haute qualité.

Et que dois-je faire? Où courir?

Officiellement, la réticence à armer un commandant de compagnie avec des mitrailleuses lourdes est motivée, non par la valeur, mais par le souci du soldat. La mitrailleuse et la machine sont assez lourdes. Pour l’utilisation qualitative de ces armes, un calcul de 3-4 personnes est nécessaire. Et, en conséquence, étant donné l’armement des armées modernes avec des canons automatiques, un calcul aussi important peut être rapidement détruit. Avec des fusils.

Big est vu de loin. Essayons donc de revenir il y a 30 ou 40 ans. En Afghanistan. Aujourd’hui, il est déjà possible de tirer des conclusions de ces événements.

Ceux des lecteurs qui ont «dépassé la rivière» dans les premières années de la guerre se souviennent des nids de mitraillettes des «esprits» dans les cols de montagne. Un groupe de 15 à 20 personnes, armé du DShKM chinois, “a tenu” la compagnie sans aucun problème. Nos mitrailleuses de gros calibre sur l’APC étaient souvent simplement inutiles. Les machines n’ont pas pu atteindre les positions appropriées pour viser.

C’est alors que la capacité des bataillons d’assaut aéroportés à résoudre des problèmes que les régiments de fusiliers motorisés n’ont pas pu résoudre s’est manifestée. Pourquoi? Pourquoi un groupe de forces spéciales a-t-il calmement tiré sur des mitrailleurs à partir d’une position? L’ORD a-t-il réussi à résoudre la mission de combat assignée?

Le tout n’est pas tant dans la sélection plus prudente des combattants dans ces unités, que dans l’armement. Vous souvenez-vous du soutien-feu du commandant du bataillon d’infanterie? BTR ou BMP et … AGS-17. Un bon lanceur automatique de grenade de 30 mm, mais en combat réel – souvent la seule arme de support de feu.

Et qu’est-ce qui était en possession du commandant du bataillon de «l’infanterie ailée»? Oui pareil. Mais avec l’ajout de mortiers de 82 mm. C’est pourquoi les bataillons de parachutistes ont été jetés à la rescousse des fusils motorisés. Calculs bien préparés mortier “déversé”

Et de l’ATP (construction de mitrailleuses), de points de montagne, de crevasses, de fourrés.

Mais le commandant du bataillon était un “roi”. Dans son bataillon, en plus de tout ce qui précède, il y avait aussi “Cliff” en service. La même, mitrailleuse de 12,7 mm Nikitin – Sokolov – Volkov (NSVS). C’était “Cliff” qui a bien fait face au DKKM des Afghans. Tout d’abord grâce à la présence d’un viseur optique.

Bien que, pour être honnête, je ne comprends toujours pas pourquoi une telle mitrailleuse reposait sur des optiques d’une portée de 500 mètres.

Ceux qui ont “balayé le pont de l’amitié” plus tard, ne sont pas d’accord avec l’auteur. Il y avait aussi des “falaises” dans les divisions de fusiliers motorisés. Il y avait, mais j’ai sciemment indiqué le calendrier de la guerre. Et ces «falaises» apparues plus tard, prenant déjà en compte l’expérience des opérations militaires, comme d’autres armes lourdes, étaient souvent «hors d’état». Et ils étaient seulement dans les unités et les divisions de la 40e armée et des forces spéciales.

Le travail de calcul de NSAF contre DShKM est clairement vu dans l’exemple des actions d’un groupe de forces spéciales. La patrouille de tête a remarqué l’embuscade préparée des esprits. La base de la position, bien sûr, était le nid de mitrailleuse avec le DGKM.

Aller dans le front dans cette situation, le suicide. Ainsi qu’une tentative de retirer le calcul de la SVD ou des machines automatiques. L’efficacité d’un tel tir dans le terrain montagneux est nulle. Et le ruisseau, qui était sombre, dans la chaleur joue le rôle de “la folie des balles”.

Ensuite, le calcul de la “falaise” vient au premier plan. Une vue optique faible donne encore un sérieux avantage aux soldats soviétiques. Un duel commence. Seulement dans la défaite du film est les premiers coups. En fait, le tir est effectué avec un effet nul. Mais peu à peu les deux mitrailleurs “trouvent” la position de l’ennemi.

Et ici, “l’avantage” de “Cliff” joue. Deux combattants peuvent rapidement changer de position. “Perdu” pour l’ennemi. Malgré la masse décente du kit NSV (42,7 kg), ce n’est pas en comparaison avec le DShKM. Une telle opération avec DKKM dans les montagnes est très problématique. Seul le “corps” de la mitrailleuse pèse environ 35 kg! Et la machine avec un chariot encore plus.

DShK soviétique sur une machine à roues pesait 150 kg. “Spirits” a apprécié le “Type 54” chinois, qui grâce aux efforts des ingénieurs chinois est devenu plus léger de 70 kg! Et pourtant …

Les mitrailleurs du DShK ne peuvent pas quitter la position, au moins rapidement.

Alignement normal: pendant le duel des mitrailleurs, les autres soldats du groupe, utilisant les «zones mortes», ont été sélectionnés pour tendre une embuscade et détruire les moudjahidin. A propos, les “zones mortes” du DShKM n’étaient pas si nombreuses, mais le terrain montagneux est un terrain montagneux.

Certains ATP (structure de mitrailleuse) avaient des murs jusqu’à un mètre dans la base et un diamètre d’au moins 2-2,5 mètres. Pour choisir les mitrailleurs de cet ATP a aidé l’artillerie et l’aviation. Et très utile “Bourdon”, puis une autre arme exotique.

Ainsi, l’efficacité de “Cliff” a été évaluée rapidement. Mais il y avait une limitation majeure pour son travail. Munitions En tout cas, une boîte et cinquante balles pesant plus de 11 kg à une mitraillette.

Oui, et la peine de toutes les mitrailleuses, un retour puissant, qui frappe la vue, dans un grand calibre est particulièrement prononcé. Parce que les calculs ont commencé à tirer “avec parcimonie”. Simple ou deux cartouches. Curieusement, ce genre de tir augmentait l’efficacité de l’arme.

Un gros calibre est également utilisé dans le terrain plat. Maintenant, on a ajouté un autre aux fonctions de suppression des points de tir ennemis. Une gamme de tir décente d’un gros calibre transformait ces armes en anti-sniper.

Les fusils de sniper utilisés massivement, ont rarement une longue portée. Visant la même gamme de mitrailleuses de 2000 à 3000 mètres. De plus, ces armes ne sauvent pas d’abri. Un tireur d’élite peut rarement se permettre des murs en brique ou en béton. Dans un champ ou une forêt, il utilise plutôt des abris pour le camouflage.

Revenant à la nécessité de l’apparition de mitrailleuses de gros calibre dans les entreprises, il est nécessaire de nommer les avantages de cette arme par rapport à d’autres moyens d’appui-feu.

Tout d’abord, de telles mitrailleuses sont beaucoup plus rapides à “réagir au danger” que tous les autres moyens. Les lance-grenades, mortiers et autres types d’armes n’ont pas cette qualité. La raison est banale. Vitesse initiale de la munition. La vitesse initiale de la balle de la mitrailleuse est supérieure à 800 m / s. Ainsi, par exemple, la destruction de l’ennemi à une distance de 600 mètres prendra un combattant 4-5 secondes. Les grenades et les mines atteindront le but de 12 à 18 secondes.

Grande plage de tir. La portée de plusieurs kilomètres offre d’énormes avantages pour la lutte non seulement avec les tireurs d’élite, mais aussi avec les calculs des lance-grenades, des mortiers, des armes antichar et même des pièces d’artillerie poussées vers la ligne de front.

Une mitrailleuse lourde peut facilement neutraliser des véhicules blindés et des véhicules à une distance décente. Ce qui est particulièrement important aujourd’hui en ce qui concerne l’utilisation de véhicules blindés légers et de Hamvi dans la plupart des armées du monde.

En passant, partout dans le monde, les véhicules de combat d’infanterie et les véhicules de transport de troupes blindés sont devenus «lourds» juste quand nous avons utilisé les mitrailleuses KPVT sur nos véhicules. Mais KPVT est une histoire séparée.

Eh bien, enfin, nous devons utiliser l’expérience de l’ennemi. C’est la mitrailleuse d’un gros calibre qui devrait devenir la base de la défense de l’unité. BTR et BMP une telle “réaction” rapide pour changer la situation n’ont pas. Leur travail consiste à travailler sur des bunkers, des cibles blindées et des hélicoptères.

Il est arrivé que l’article décrit plus l’application de “Cliff”. Le “cordon” plus parfait sur l’application n’est pas différent. Et selon la masse globale et les caractéristiques d’amarrage du “cordon” est similaire à la mitrailleuse NSVS-12.7. Vrai, le “Cordon” – le détenteur du record. La première mitrailleuse de gros calibre au monde, qui fonctionne sur des bipieds. Et même “avec les mains”.

Cette asymétrie dans le sens des lance-grenades et des non-perforations manuelles légères, qui ont surgi à l’époque soviétique, doit être liquidée d’urgence. D’autant plus que nos mitrailleuses lourdes sont vraiment bonnes.

Auteur: Alexander Staver, Roman Skomorokhov

Source: Mitrailleuses lourdes. La crise du genre ou le second souffle? »Revue militaire

1 thought on “Mitrailleuses lourdes. La crise du genre ou le second souffle? »Revue militaire”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s