Uncategorized

Siège de Port Arthur en page noire dans l’histoire militaire japonaise | Nikolay Starikov

Couverture

 

 

Source:  topwar.ru
défaite de l’armée russe dans la guerre avec le Japon en 1904-1905 GG, une paix honteuse a conclu son suivi, la première révolution russe et les sentiments anti-patriotiques qui prévalaient dans la société russe de l’ époque ne faisait pas attention à la guerre elle – même, en particulier, l’un des plus importants et héroïque de ses épisodes – la défense de Port Arthur.

Toute l’histoire de cette guerre lointaine, maintenant oubliée, soulève encore beaucoup de questions, de doutes et de disputes parmi les chercheurs, et seulement les amateurs d’histoire militaire.
De diverses sources , nous savons que Port Arthur n’a pas eu le temps de se préparer correctement pour la défense, la cause principale de cette situation liée au manque de financement public nécessaire dans ces jours, l’armée russe poursuivant les mêmes problèmes de financement, ainsi que maintenant.

Selon le département militaire prévoit d’achever tous les travaux de construction et d’autres mesures pour mettre le château en pleine disponibilité de combat était prévu seulement pour 1909, mais d’allouer des fonds pour les travaux de construction du Trésor royal a commencé qu’avec le déclenchement de la guerre, seulement réussi à allouer environ 4,5 millions. Roubles sur les 15 millions prévus, soit environ moins d’un tiers de ce qui était nécessaire.

En conséquence, au début des combats dans la forteresse, seulement un peu plus de la moitié du travail était accompli, la plus grande attention étant portée au front côtier, c’est-à-dire à l’ennemi, ils se défendaient principalement du côté de la mer.

Une autre erreur de calcul dans la construction de Port Arthur est considéré comme le fait que sa ligne défensive trop étroitement liée à la ville et le port, il a donné les Japonais à l’avenir l’occasion d’exposer les bombardements les plus du château, presque dès les premiers jours du siège, y compris le port très mer avec navires de guerre de la flotte.

Il s’est avéré que dans l’ingénierie militaire, Port Arthur n’a tout simplement pas cadré dans ses paramètres d’ingénierie aux normes de la forteresse alors moderne comme Verdun ou Brest-Litovsk, les soi-disant forteresses classiques. Port Arthur n’était pas une forteresse, mais représentait probablement un ensemble de positions et de structures défensives variées. Le commandement militaire russe, parfaitement conscient de tous les points faibles de la défense de Port Arthur, construisit tout le système des fortifications de base, en s’appuyant sur un terrain de défense plutôt favorable.

La plupart des fortifications, principalement construit sur les hauteurs commandant, d’autre part que, au nord de la forteresse était un espace relativement plat, qui, comme il se rapproche de renforcer la transition vers un terrain en pente ouverte, toute cette région a été transformé défenseurs dans le domaine de l’artillerie continue et des coups de feu . Les pentes arrière des hauteurs servaient de bonne couverture pour les personnes et les canons.

Avec le début des hostilités, l’érection des fortifications s’accéléra, le travail fut effectué jour et nuit. Jusqu’au tout dernier moment, des échelons armés de troupes, d’artillerie, de mitrailleuses et de munitions continuèrent d’arriver dans la forteresse. Mais tous les travaux d’ingénierie et de construction pendant cinq mois, qui ont été calculés pour cinq ans, n’ont pas abouti.

De diverses sources , il est également connu qu’en Juillet 1904 en service avec la forteresse de Port Arthur était seulement 646 canons d’artillerie et 62 mitrailleuses, de ce total, 514 canons et 47 mitrailleuses ont été installées sur le front de la terre.

Il y avait environ 400 obus pour chaque arme. Pour le transport de marchandises, matériel, stock de combat, nourriture, etc. dans la forteresse, il y avait plus de 4,5 mille chevaux.

Au début des batailles défensives, la garnison de Port Arthur reçut de la nourriture, incl. farine et sucre pendant six mois, viande et conserves pour seulement un mois. Ensuite, je devais me contenter de viande de cheval, il n’y avait pas beaucoup de trucs verts, ce qui a causé beaucoup de scorbut pendant le siège de la garnison.

La force totale de la garnison de la forteresse comptait 41 780 soldats et 665 officiers. En outre, dans la baie de Port Arthur, il y avait 6 cuirassés, 6 croiseurs, 2 croiseurs de mines, 4 canonnières, 19 torpilleurs et des mines d’Amur.

Le personnel de l’escadron et le dépôt naval Guandong, y compris jusqu’à 8000 personnes, il a été très bien préparé, le personnel d’une armée de soldats sur un appel, un âge moyen de moins de 30 ans, de sorte que les soldats de la garnison de Port Arthur, contrairement soldats de l’armée Kuropatkina, qui se composait principalement de réservistes, a combattu professionnellement avec une perte de propriété minimale, causant ainsi un maximum de dégâts à l’ennemi.

La défense de Port Arthur a été dirigée par le général A. Stoessel, qui obéit à tout le pays, et le Corps des ingénieurs, ainsi que l’artillerie de forteresse. Cependant, il est intéressant de noter la flotte, basée dans la forteresse du port, obéit pas Stoessel, en tant que commandant en chef, qui était en Mandchourie, et ils ne pouvaient pas vraiment gérer.

Même en l’absence d’un nombre suffisant d’installations à long terme et bien fortifiées, Port Arthur rencontra l’ennemi avec une défense organisée et, comme l’ont montré d’autres événements, devint une véritable tombe pour l’armée de terre japonaise.

Les Japonais ont cherché à capturer Port Arthur, en premier lieu, afin de le détruire comme la principale base de la marine russe, à savoir, l’armée de terre a agi dans l’intérêt de la Marine, les événements de la guerre ont montré que la marine japonaise a combattu beaucoup mieux que l’armée. Pour le siège et la prise de Port Arthur, les Japonais formé une armée spéciale troisième, qui se composait de trois divisions d’infanterie, deux brigades de réserve, une brigade d’artillerie de campagne, deux détachements d’artillerie navale et le bataillon de réserve.

À l’étape initiale du siège, sans compter les forces spéciales, le commandant Nogi avait plus de 50 000 baïonnettes sous son commandement, plus de 400 armes à feu, dont 198 malles d’artillerie spéciale de siège.

Par la suite, le groupe de siège des troupes japonaises augmenta constamment et atteignit bientôt environ 100 000 soldats, et cela indépendamment des réserves, avec lesquelles les Japonais tenaient jusqu’à 200 000 soldats et officiers de Port Arthur.

Se battre pour Port Arthur a commencé dans la première moitié de mai 1904 de la ville sur les approches lointaines à elle, avec la soi-disant bataille de Panshan. Cet endroit a été appelé largeur de Isthme Tszinchzhousky d’environ 4 km (la plus petite place de la péninsule du Guandong) position défendue renforcée 5e régiment de Sibérie orientale fusiliers du 4e Sibérie orientale Division de Fusiliers, qui avaient tous environ 3 mille 800 personnes, avec 65 canons et 10 mitrailleuses . Dans les 13 heures , le régiment opposé les parties de la 2e armée japonaise, qui est d’ environ 35 mille personnes avec 216 canons et 48 mitrailleuses. Les Japonais ont agi d’ abord sur un modèle, a essayé de prendre d’ assaut la hauteur du front, étaient littéralement sur les cadavres de leurs soldats tués, 8 attaques consécutives ont été repoussés par la Russie facilement.

Finalement, n’ayant reçu aucun renfort, le régiment fut forcé de se retirer de sa position tactique avantageuse et bien fortifiée. À la suite de la première bataille, les troupes du lieutenant-général Yasukaty Oka ont perdu 4 500 des 30 000 hommes qui ont participé à la bataille. Les pertes des troupes russes s’élevaient à environ 1 000 personnes. Ce n’était que le début, les principales victimes du siège attendaient les Japonais.

D’autres assauts directement fortifications de Port Arthur ont été faits par les Japonais dans l’ordre strict, comme si sur un calendrier, par exemple,
une agression qui a eu lieu du 19 au 24 Août, se termina par la défaite complète des Japonais, l’ une des causes qui a été remarquable par sa nuit a frappé le tir d’ artillerie russe. Le résultat de l’agression – deux semaines de combats continus les Japonais mis seulement tué plus de 15 mille de leurs soldats, des unités et même des parties entières du général Nogi, tout simplement cessé d’exister ou ont été plus neboegotovnymi, les troupes russes ont également subi des pertes graves d’environ 3 mille personnes.

Dans la période du 15 au 30 septembre, le général Nogi infligea son prochain impact frontal massif et dense, cette fois avec succès. Les Japonais ont même réussi à s’emparer de certaines positions secondaires, mais le point clé de l’ensemble du système défensif – la hauteur de 203 – a repoussé toutes les attaques. Les colonnes de choc ont balayé encore et encore jusqu’à ce que les pentes de la colline aient été couvertes des cadavres des soldats japonais. Dans cette bataille, les Japonais ont perdu 7 500 personnes, les Russes – environ 1 500 personnes.

Particulièrement réussie et efficace pour repousser tous ces assauts japonais ont opéré des unités artilleurs russes, toute la file d’attente, en leur envoyant des dizaines, voire des centaines au ciel pour ses barils dieux japonais rougeoyaient et ils fauchés chaîne un nombre incalculable de japonais n’a pas eu le temps de refroidir de l’intense opération, mitraillettes est tombé en panne, les porteurs ont à peine eu le temps d’apporter des munitions avec des rubans, se tenaient autour du fracas de la bataille, des cadavres en vrac de l’ennemi, les soldats japonais, comme un zombie, continuer à aller de l’avant, et devant eux attendu que Smer gt;

En Novembre, une autre soi-disant “cinquième générale” offensive des Japonais a eu lieu et encore une fois il a été repoussé par les Russes dans toutes les positions et coûté aux Japonais plus de 12 mille vies.

Et seulement, enfin, le 22 novembre (5 décembre) l’ennemi a complètement occupé la hauteur de 203 (Mont Vysokaya). La perte totale des Japonais lors de l’assaut de la montagne était d’environ 10 mille personnes. Les troupes russes ont perdu 5 mille soldats et officiers, ce sont les plus grandes victimes des troupes russes pour toute la défense de Port Arthur.

De la montagne capturée, les Japonais ont commencé à corriger le feu des lourdes armes de siège sur les navires russes. Bientôt, la plupart des navires du 1er escadron du Pacifique furent coulés sur la rade de Port Arthur. Le destin de la forteresse était scellé. L’échec des assauts constants, ainsi que de tout le siège de la forteresse dans son ensemble, compliqua fortement la situation dans l’armée de siège des Japonais. Dans de nombreux cas, la «limite de la soi-disant stabilité» a été dépassée, ce qui a entraîné une forte baisse du moral des troupes japonaises.

Il y a eu des cas d’insubordination et même tenter de se révolter, et il est parmi les toujours disciplinés japonais, ayant son propre spécial de toutes les nations philosophie de la vie et la mort, qui, comme les experts-yaponista dire non quand il n’a pas peur de mourir pour leur empereur, apparemment pas – redoutée et même comme ils avaient peur. Un autre comportement intéressant du haut commandement japonais, qui avait jeté tout comme l’abattage des dizaines de milliers de soldats, vous pouvez directement dire aux Japonais littéralement des cadavres de ses soldats avaient arrêté les défenseurs.

Selon diverses sources, on sait qu’au cours du siège de Port Arthur, l’armée japonaise a perdu environ 90 à 110 000 de ses soldats tués, blessés et blessés, et ces pertes étaient vraiment horribles. Les pertes russes ne s’élevaient qu’à 15 000 morts, dont directement les pertes de combat s’élevaient à 7 800 soldats et officiers.

Le 23 décembre 1904 (5 janvier 1905) a été capitulé, selon lequel la garnison de 23 mille personnes (comptant avec les malades) a rendu des prisonniers de guerre avec toutes les fournitures d’équipement militaire.

A cette époque, les traditions chevaleresques fonctionnaient encore et les Japonais autorisaient les officiers russes à retourner dans leur patrie. Ceux qui ont accepté de donner un mot honnête à ce sujet, qu’ils ne participeront pas aux opérations militaires.

Jusqu’à présent, la question reste controversée, pourrait continuer à continuer la résistance de Port Arthur, ou les forces de résistance de la garnison étaient en effet complètement épuisées? Qui est le chef de la garnison, le général Stessel – un criminel qui a livré la forteresse à l’ennemi ou un otage aux circonstances. Certains chercheurs soutiennent que toute résistance était futile défenseurs complètement bloqués de la mer et de la terre, sans munitions et assez de nourriture Port Arthur a été condamné, et actions en tant que commandant Stoessel étaient justifiées, elles sont autorisées à sauver les survivants des défenseurs. Il y a une autre vue que Stoessel a commis la trahison, les Japonais se sont rendus toute leur artillerie, qui ne sont pas moins de 500 unités. des canons d’artillerie de divers calibres et systèmes, de grandes fournitures de provisions et d’autres valeurs matérielles,

Stoessel est apparu encore devant un tribunal militaire, qui l’ a condamné à mort pour la reddition de la forteresse et le port. La Cour a constaté que pendant la période de la défense Stoessel n’a pas dirigé les actions de la garnison pour la protection de la forteresse, au contraire, préparer consciemment pour la livraison. Cependant, la phrase est alors remplacée par une peine de 10 ans, mais en mai 1909 , il a été gracié roi. Société Russie à ce moment – là ne sont pas intéressés par les détails d’une guerre perdue, les étudiants et étudiantes étaient alors plus intéressés par les bombardiers et les révolutionnaires de diverses allégeances, et la défense héroïque de Port Arthur, qui est déjà de l’autre côté du monde, la guerre avec certains Japonais – tous perçu une grande partie la société plutôt comme un exotique et rien de plus.

Source: Siège de Port Arthur en page noire dans l’histoire militaire japonaise | Nikolay Starikov

1 thought on “Siège de Port Arthur en page noire dans l’histoire militaire japonaise | Nikolay Starikov”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s