Uncategorized

Дэвид Эберхард: Так мы выращиваем дерзких паршивцев минуту назаd o

Psychiatre suédois: “c’est comme ça qu’on fait pousser des coquins impudents”
Couverture

 

Psychiatre suédois: “c’est comme ça qu’on fait pousser des coquins impudents”

 

Source:  telegra.ph
Il s’avère que toutes les familles suédoises et toutes les Suédoises ne sont pas telles qu’elles sont décrites par la rumeur – ultra-libérale, etc. 😉 Par exemple, le journal allemand Die Zeit * publie une interview intéressante avec le psychiatre suédois, auteur de livres David Eberhard, qui affirme que l’éducation libérale nuit aux enfants et aux parents. Jeannette Otto (Die Zeit) s’entretient avec lui à Stockholm:

“Zeit”: À quand remonte la dernière fois que vous étiez avec vos enfants dans un restaurant?

David Eberhard: Plus récemment. Pourquoi demandez-vous?

“Zeit”: Parce que les propriétaires d’institutions à Stockholm en ont marre des enfants qui ne savent pas comment se comporter. Un café a même interdit l’entrée aux familles [avec enfants]. Et c’est dans la Suède qui aime les enfants.

Eberhard: Je comprends parfaitement ce qui est en jeu. Il ya toujours des enfants qui crient, boivent des boissons, se promènent dans la pièce ou à une température de moins cinq degrés ouvrent largement la porte d’entrée. Les parents sont assis côte à côte et ne pensent même pas à interférer.

“Zeit”: Pourquoi les enfants ne sont-ils pas interrogés par les autres?

Eberhard: Personne n’ose. Les parents sont très mal à l’aise lorsqu’ils critiquent leurs enfants. Auparavant, notre société était une société d’adultes. Il y avait des valeurs communes concernant les problèmes d’éducation. Si l’enfant se comportait indécemment, ils l’ont approché et lui ont dit: arrête! Il n’y a plus de telle cohérence. Nous, adultes, sommes maintenant responsables non pas les uns des autres, mais seulement pour nos enfants.

“Zeit”: Votre nouveau livre “Children in power” sort en allemand quelques semaines plus tard. Vous y affirmez que l’éducation libérale comme méthode a échoué. Pourquoi?

Eberhard: Parce que les parents ne se comportent plus comme des adultes responsables. Ils croient qu’ils devraient être les meilleurs amis de leurs enfants. Ils se placent au même niveau que les enfants, ne se risquant pas à les contredire et à établir des limites. Ils ne prennent plus de décisions, mais veulent être aussi rebelles que leurs enfants. Maintenant, notre société n’est composée que d’adolescents.

“Zeit”: Pensez-vous vraiment que les parents allemands permettent à leurs enfants de dicter où aller en vacances, quoi manger et quoi regarder à la télé?

Eberhard: Beaucoup de gens se reconnaissent dans ce portrait. Les parents sont réticents à sortir leurs problèmes d’éducation. Ils disent: tout est en ordre, ce n’est pas à propos de nous! Néanmoins, leur conscience les ronge toujours, parce qu’ils croient que beaucoup de choses vont mal. Ils viennent fatigué le soir du travail et préparent ce que l’enfant aime, parce qu’ils ne veulent pas discuter avec lui. Ils lui permettent de s’asseoir derrière la télé plus longtemps que le temps prévu pour être seul. Ils passent leurs vacances là où les enfants seront occupés, bien que sans leurs enfants, il n’y aurait jamais de pied là-bas. Je ne dis pas que c’est faux. Je dis seulement que la vie des parents ne devrait pas tourner autour de l’enfant. Il n’y a aucune preuve scientifique que c’est en quelque sorte positivement affecte l’avenir des enfants, qu’ils deviennent plus réussis ou insouciants à l’âge adulte.

Le titre du livre: “Les enfants au pouvoir. Les fruits monstrueux de l’éducation libérale “

David Eberhardt m’a accepté pour une interview dans son appartement au centre de Stockholm. Les perruches ondulées chantent, les enfants sont encore à l’école et à la maternelle. David prend quatre livres de sa bibliothèque. Ses sujets de prédilection sont l’éducation, le désir de la société de protéger et la folie des adultes en matière de sécurité. Dans l’édition suédoise de son nouveau livre, son fils est représenté dans un gilet de tissu réfléchissant la lumière, des casques attachés dans un siège d’auto pour enfants. Pour la conversation, il venait directement de sa clinique. Il est un psychiatre de premier plan dans une équipe de 150 employés, sa troisième épouse est infirmière.

“Zeit”: Vous avez six enfants. Qui établit les règles dans la famille?

Eberhardt: Je suis.

“Zeit”: Et il n’y a pas de structures familiales démocratiques?

Eberhard: Je ne trouve pas qu’une famille en général devrait être une institution démocratique. La relation entre adultes et enfants est toujours asymétrique. C’est la relation du maître et de l’étudiant. L’un enseigne, l’autre écoute. Les parents peuvent mieux évaluer les circonstances, car ils ont plus d’expérience, ils en savent plus. Ils doivent définir les règles.

“Zeit”: Comment réussissez-vous à éduquer vos enfants de manière austère et autoritaire au sein d’une société suédoise libérale?

Eberhard: Je ne peux pas être trop différent des autres parents, sinon mes enfants auront des problèmes. Et l’autoritarisme militant ne me serait pas permis.

“Zeit”: Donc vous devez vous contrôler?

Eberhard: Allez, d’accord (rires). Et mes autres lecteurs pensent que je veux un retour à l’éducation militaire, retour aux châtiments corporels. Je n’ai jamais écrit comme ça. Je ne frappe jamais les enfants.

“Zeit”: En Allemagne, il y a beaucoup de discussions sur la déclaration du Pape sur l’acceptabilité des claques légères comme méthode d’éducation. Dans votre livre, vous écrivez qu’il n’y a aucune preuve que les enfants élevés dans la rigueur, y compris ceux qui ont été battus, sont pires alors vivant. A quel point êtes-vous proche de l’opinion du pape?

Eberhard: Dans ce numéro, je suis complètement en désaccord avec lui. Je parle du fait qu’il est important pour les enfants d’être élevés d’une manière conforme aux valeurs et aux normes de la société dans laquelle ils vivent. Pour les enfants qui ont grandi dans une société où de telles attaques sont acceptées comme la norme, ils ne sont pas si traumatisés. Mais les parents occidentaux ont peur de tout maintenant, croyant que même la moindre critique peut blesser un enfant. Ils ne considèrent plus nécessaire de dire à une fille dans une période d’adolescence: ne mangez pas trop de chocolat, sinon vous allez grossir, car ils ont peur que la fille atteigne immédiatement l’autre extrême jusqu’à l’anorexie. En même temps, nous pouvons très bien exiger quelque chose des enfants, ils vont le supporter. Ne les traitez pas comme des poupées de porcelaine.

Eberhard comprend parfaitement le livre avec les peurs des parents. Même s’il n’y a aujourd’hui pas de dangers sérieux pour les jeunes familles, il y a de plus en plus de craintes. Eberhard sur de nombreux exemples montre les contradictions des parents modernes. Il les provoque, veut les encourager à réfléchir à leur comportement. Il tire ses conclusions de nombreuses études internationales. Par exemple, pour renforcer la vitalité des enfants, dit Eberhard, il est nécessaire de leur apprendre à faire face aux problèmes d’un petit âge.

“Zeit”: D’où vient la peur d’infliger des dommages à l’enfant avec l’éducation et la rigueur?

Eberhard: J’ai l’impression que les parents le doivent à des spécialistes.

“Zeit”: … c’est-à-dire, des gens comme vous?

Eberhard: Je dis à mes parents qu’ils ne devraient pas lire trop de conseillers différents.

“Zeit”: Seulement votre livre, ça suffit.

Eberhard: On peut me reprocher cela. Mais, par exemple, John Bowlby, dont la théorie de l’attachement est considérée comme incontestée, est souvent interprétée trop librement par les spécialistes. Ceci conduit au fait que les parents pensent qu’ils vont faire du mal aux enfants s’ils sont trop tôt pour les donner à la garderie, où ils passeront plus de temps avec l’enseignant qu’avec la mère. Mais je n’ai jamais vu un seul enfant qui soit plus attaché à un enseignant qu’à une mère.

“Zeit”: Le Danois Jesper Yooul rassemble des salles entières en Allemagne pour ses reportages sur l’authenticité et le traitement des partenaires avec l’enfant.

Eberhard: Oh, si je le voulais, ce serait bientôt pareil pour moi!

“Zeit”: Comment expliquez-vous le succès de Juul?

Eberhard: Il est apparu au bon moment et s’est dirigé tout droit vers ce vide éducatif. style parental ne veut, ainsi que l’analogue de la « main invisible du marché », ce qui apportera un enfant elle-même. Leurs parents ne veulent pas écouter tout le monde et à ne compter que sur l’intuition semble trop étourdie. Jesper Yoole parle des choses très simples. Certains sont raisonnables, d’autres non. Son premier livre “Enfant compétent” n’avait pas une seule recommandation, il était indifférent aux parents. Et soudain, tout le monde a commencé à parler du fait que l’enfant peut non seulement être puni, mais aussi loué.

“Zeit”: Vous ne pouvez pas louer?

Eberhard: Oui, et ce n’est pas seulement Yoole qui le dit. Si ma fille veut me montrer son dessin, alors le maximum que je peux faire est de dire: Oh, dessiner! C’est intéressant! Êtes-vous devenu heureux en dessinant une image? Mais c’est une mauvaise communication, je ne le suis pas, pourquoi devrais-je faire semblant? Les parents doivent sélectionner avec précision chaque mot avant de le prononcer à l’enfant. Ne serait-ce que pour ne pas le faire honte, pour ne pas se priver de confiance en soi ou pour opprimer la concurrence. Le problème avec les experts dans leur moralisation. Ils disent à leurs parents quoi faire et quoi ne pas faire. Les parents à la recherche de repères absorbent le dogme et l’idéologie, dont il n’est pas si facile de se débarrasser.

Eberhard juge sévèrement les spécialistes dans le domaine de l’ éducation, mais il ne dit pas que les parents ne sont pas quelque chose à apprendre d’eux. La connaissance d’expert est trop souvent basée sur ses propres attitudes et son bon sens, c’est-à-dire des choses que les parents peuvent comprendre eux-mêmes. Il est important que personne dans votre propre maison ne puisse être un expert. Les spécialistes de première classe ne sont que des parents sans enfants.

“Zeit”: les parents allemands rêvent de Bullerby ou de Lönneberg.

Eberhard: Oui, et les Suédois sont toujours amoureux de la folie dans l’histoire d’Astrid Lindgren et de toutes ces images idylliques. Mais pensez à la façon dont les enfants ont grandi dans ces livres. Ils passent toute la journée à errer, sans surveillance, sans casque et sans chapeaux. Michel a attaché sa petite soeur Ida au sommet du drapeau. Et Lotta de la rue Krakhmakar chevauchait avec ses frères et sœurs sur le toit de Volkswagen, le «coléoptère». Maintenant, tout est devenu complètement impensable. Aujourd’hui, les parents et le département des affaires juvéniles (Jugendamt) se côtoient à la volée. Dans le jardin d’enfants de mon fils, tous les enfants devraient porter des casques lorsqu’ils font de la luge!

“Zeit”: Quel est le problème de vouloir protéger les enfants?

Eberhard: Surchauffé. Si nous voulons obtenir cet enfant compétent, alors il devrait être autorisé à aller à l’école seul. À l’âge de six ans, l’enfant est déjà capable de cela, même dans une ville avec un trafic important. Les parents ne le permettent pas, mais offrent en même temps à l’enfant de prendre des décisions ou de discuter de chaque problème sur un pied d’égalité avec les adultes. Beaucoup d’adultes agissent de façon incohérente, pas du tout dans le sens où ils stimulent l’enfant, progressent dans le développement et ce qui est surchargé.

“Zeit”: Quelles sont les conséquences?

Eberhard: Nous ne préparons pas bien les enfants à l’âge adulte, les trompons, que quelque chose de mauvais ne leur arrivera jamais , que nous existons toujours pour eux, qu’ils sont le nombril de la terre. Dans ma clinique psychiatrique, je rencontre des jeunes qui sont venus chez moi parce que, par exemple, un ami a rompu avec eux à cause de la mort du chien. Ils ont des difficultés à faire face aux expériences ordinaires.

” Quelque chose ne va pas” – c’est l’avis d’expert d’Eberhard dans les travaux pratiques. Les parents ont cherché des réponses médicales pour leur impuissance. Et le diagnostic – syndrome d’hyperactivité avec déficit de l’attention, ils percevaient avec soulagement, parce qu’ils avaient une explication pour le comportement de l’enfant, et ne pouvaient plus se blâmer. Les parents sont étonnés que leurs enfants soient fatigués, irrités, hyperactifs, mais ils n’ont pas l’idée d’envoyer un enfant au lit tôt ou d’interdire à un adolescent de minuit de traîner devant l’ordinateur. Eberhard ne lésine pas sur la critique.

Zeit: L’Allemagne s’est depuis longtemps concentrée sur la Suède dans le soin des enfants et l’égalité. Et maintenant dis: arrête, enfin, de nous suivre!

Eberhard: Parce que nous nous sommes penchés sur le bâton. Nous ne contrôlons plus la libéralisation, et la question de l’égalité est devenue l’un des dogmes sociaux. Nous donnons tous les enfants à la garderie à l’âge d’un an. De plus, les mères et les pères travaillent le plus possible, autant que possible, autant que possible, sur des positions égales. Personne ne devrait être à la queue de quelqu’un . Le travail est le seul moyen de devenir une personne. Nous absorbons cela des ongles de la jeunesse. Parenting lui-même n’est plus une valeur. Les parents devraient immédiatement décider qui reste à la maison avec l’enfant et pendant combien de temps, et qui continue à travailler.

Le téléphone sonne, c’est sa femme. Il doit accrocher le linge lavé. Les draps du fils cadet doivent sécher avant le soir. Il interrompt l’interview pour régler les tâches ménagères.

“Zeit”: Et si la femme décide de rester à la maison plus longtemps?

Eberhard: Aucune femme ne peut se le permettre. La charge sera excessive. Elle deviendra un traître réactionnaire et démodé à son genre.

“Zeit”: “Hen”, un pronom personnel du genre neutre, est devenu officiel dans le lexique suédois. Cela devrait éviter de parler de l’enfant “il” ou “elle”.

Eberhard: C’est un traitement cruel des enfants, heureusement, pratiqué jusqu’à présent seulement dans quelques institutions pour enfants. Ce nivellement ignore toutes les connaissances scientifiques sur le développement biologique des enfants. Nous avons un problème colossal avec les adolescents (adolescents). Ils ne peuvent pas se débrouiller seuls avec les affaires scolaires, parce qu’ils ne sont plus traités comme des garçons.

“Zeit”: Donc, les écoles suédoises ont tellement chuté par rapport au niveau international?

Eberhard: Pas seulement pour cette raison. Le problème est aussi dans nos professeurs. Leur autorité est insignifiante. Les enfants ne considèrent pas nécessaire de leur obéir s’ils n’écoutent pas leurs propres parents. En conséquence, la baisse des résultats. Selon l’étude Pisa, les écoliers suédois sont en tête en termes d’absentéisme, d’insultes à l’égard des enseignants et de vandalisme. Et n’oubliez pas: pour la confiance en soi!

“Zeit”: Typique pour les enfants qui sont constamment au centre des soins et de l’attention.

Eberhard: Oui, et ces enfants, les “nombrils de la terre”, deviennent alors des adultes, et viennent, par exemple, à l’émission de télévision suédoise “Idol”. Ils recherchent des talents de chanteurs, qui deviendront demain des superstars. Et puis ils viennent là, et ils ne peuvent pas chanter du tout. Mais ils ne le savent même pas. Le jury, se remettant de l’étonnement, demande: n’avez-vous jamais dit que vous ne pouvez pas chanter?

“Zeit”: Ses parents étaient trop lâches?

Eberhard: Ils ne voulaient pas blesser le pauvre enfant. Et de même que les scabs arrogants qui vont dans le monde avec une image complètement déformée de leurs propres capacités. Se concentrer uniquement sur l’enfant n’est pas la meilleure méthode d’éducation dans le monde. Si tel était le cas, nos enfants nous aiment plus que tout le monde partout qui que ce soit dans le monde. Mais ce n’est pas le cas. Dès que nous vieillissons et vieillissons, ils nous emmènent dans une maison de retraite. Dans d’autres pays, les familles vivent ensemble, car les parents sont également valorisés dans la vieillesse.

La traduction est empruntée  d’ici .

 


Die Zeit (“Zeit”) – quotidien supra-régional faisant autorité. Publié à Hambourg le 21 février 1946.La diffusion est de 504 420 exemplaires, la couverture d’audience est de 1,66-2,34 millions de lecteurs. À l’heure actuelle, le journal est publié par le groupe d’édition Zeit-Verlag. Les filiales de la maison d’édition sont ZEIT ONLINE, TEMPUS CORPORATE, Convent Kongresse, ainsi que la maison d’édition ZEIT, spécialisée dans la littérature sur l’art.

Source:

Psychiatre suédois: “c’est comme ça qu’on fait pousser des coquins impudents”

1 thought on “Дэвид Эберхард: Так мы выращиваем дерзких паршивцев минуту назаd o”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s