Uncategorized

La population humaine: accepter les limites de la Terre – contre-courants

  • Chers amis,
    À notre époque de crises convergentes, Steven Earl Salmony suggère: «Une approche globale et objective des problèmes humains et de la potentialité humaine doit reconnaître que l’humanité fait partie du monde biophysique, et non pas de celle-ci. l’ampleur et le taux de croissance de l’expansion économique, la consommation de ressources naturelles et l’augmentation de la population humaine peuvent être considérés comme manifestement insoutenables. “
    Nagesh Chaudhari pose quelques questions importantes. Le plus important est celui-ci: «Pourquoi la théorie de la nation hindoue est née au Maharashtra et tout cela par les Brahmanes Marathi?
    Aussi plus d’histoires de partout dans le monde.
    Si cela ne vous dérange pas, et si vous pensez que le contenu de cette lettre est critique pour la vie digne et la survie de l’humanité et d’autres espèces sur la terre, s’il vous plaît le transmettre à vos amis et passer le mot. Il est temps pour l’humanité de se réunir en une seule famille! Vous pouvez vous abonner à notre lettre d’information ici http://www.countercurrents.org/news-letter/.
    En solidarité
    Binu Mathew
    Éditeur
    Countercurrents.org
    La population humaine: accepter les limites de la Terre
    par Steven Earl Salmony
    Une approche globale et objective des problèmes humains et de la potentialité humaine doit reconnaître que l’humanité fait partie du monde biophysique, et non pas de celle-ci. Un point de l’histoire de l’humanité a peut-être été atteint lorsque l’ampleur et le rythme de la croissance économique, la consommation des ressources naturelles et la croissance de la population humaine peuvent être considérés comme manifestement insoutenables.
    Cachemire: Vents de l’autre côté de la LoC
    par Farooque Chowdhury
    La plupart des reportages des principaux médias se concentrent sur une partie du Cachemire alors que l’autre partie revendiquée par le Pakistan comme étant l’Azad Cachemire est souvent sous-déclarée. Un article dans le célèbre journal pakistanais Dawn met l’accent sur un certain nombre d’aspects de la vie dans la partie.
    Les réfugiés … sont-ils un «problème»?
    par Sheshu Babu
    La dernière déclaration du gouvernement indien selon laquelle l’Inde ne peut pas être la capitale des réfugiés a déclenché une dispute. La déclaration supplémentaire du solliciteur général à la Cour suprême sur les Rohingyas indique une approche étroite des réfugiés. Le gouvernement envisage d’expulser les 40 000 réfugiés du pays.
    Mon apprentissage juif
    par Rima Najjar
    Les Juifs israéliens et israéliens qui s’opposent à l’identité juive telle que définie par les penseurs sionistes juifs Max Nordau et Vladimir Jabotinsky soutiennent les Palestiniens dans la lutte contre cette culture omniprésente de la suprématie juive en Palestine et dirigent la rage palestinienne là où elle appartient, racistes et fanatiques . Pour cette raison, ils sont ceux qui peuvent le plus nous aider à effectuer des changements sociaux et politiques en Palestine.
    Review: État de terreur: comment le terrorisme a créé l’Israël moderne
    par le Dr Vacy Vlazna
    L’état de terreur de Thomas Suárez: Comment le terrorisme a créé l’Israël moderne, à mon avis, fait partie des cinq livres les plus précieux sur l’histoire de la Palestine moderne.
    Pas le président Trump est une menace pour la démocratie mais l’état profond
    par le Dr Ludwig Watzal
    La grande majorité des journalistes dans le monde avaient un parti pris envers Trump dès le premier jour. La phrase suivante du célèbre journaliste et animateur allemand Hanns Joachim Friedrichs devrait prendre à cœur les journalistes américains. “Un bon journaliste peut être reconnu par le fait qu’il ne s’associe pas à une cause, même pas à une bonne; qu’il est présent partout, mais ne lui appartient pas. “Il doit y avoir des têtes qui roulent à Washington DC
    Les quatre choses les plus importantes à éviter dans l’activisme
    par Rachel Olivia O’Connor
    Ici, je me demande simplement quelles sont les quatre questions les plus importantes à éviter par les gens impliqués dans l’engagement civique.
    Pourquoi il aime être anti-américain (s) et Pro Law pas seulement Anti-US Gov & Anti-Wall St.
    par Jay Janson
    N’importe qui capable d’imaginer son propre enfant dans une piscine de son propre sang devrait être contre une société qui écrase des millions d’enfants morts en tant que dommages collatéraux. L’action militaire américaine en Corée, au Vietnam, au Laos, au Cambodge et en Irak a entraîné la mort de 5 millions d’enfants morts! Si l’on est un être humain normal et qu’on aime tous les enfants, être contre les Américains, ou en accord avec le meurtre, est une attitude d’amour.
    Jotirao Phule, Satyashodhak Samaj et RSS
    par Nagesh Chaudhari
    Pourquoi la théorie de la nation hindoue est née au Maharashtra et tous par les Brahmanes Marathi?
Je remercie Fowler et Hobbs pour leur lettre (2004) et leur recherche (2003). Le point de vue selon lequel une complexité des facteurs a un impact sur la croissance de la population humaine a certainement du sens, et ils ont correctement souligné que les efforts scientifiquement organisés pour traiter les problèmes humains doivent tenir compte de multiples événements interconnectés. Bien qu’il soit nécessaire de reconnaître et de reconnaître les complexités inhérentes à la vie culturelle et au monde naturel, il est également important qu’un ensemble étourdissant de variables ne nous aveugle pas sur certains faits scientifiques de la réalité biophysique. L’humanité est liée par de tels faits prédominants parce que les fonctionnements du monde existent indépendamment des souhaits et des croyances humaines.Dans cet esprit, je remercie Hopfenberg pour son article (2003) dans lequel il a fourni un modèle élégant qui rend compte des facteurs saillants qui régissent la dynamique du nombre de la population mondiale. Selon ses conclusions, la taille de la population humaine est déterminée principalement par la disponibilité de la nourriture.

La prise de conscience que ces deux points de vue diffèrent, qu’il y a de la complexité et de la simplicité dans le monde que nous habitons, ne signifie pas nécessairement que l’un est correct et l’autre incorrect. Au contraire, il se pourrait que chaque point de vue soit valable en fonction de la portée de l’observation.

Il n’est peut-être pas tout à fait juste d’être d’accord avec l’idée de Hobbs et Fowler (2004) que «la taille de la population humaine dépasse la capacité humaine à énumérer, comprendre et synthétiser» sans remarquer qu’il en est de même pour tout phénomène observable. La réalité est probablement aussi complexe que l’ont décrit Hobbs et Fowler; mais il ressort également des recherches de Hopfenberg (2003) et Hopfenberg et Pimentel (2001) que la dynamique de croissance de la population humaine n’est plus surnaturelle mais connaissable, et que la dynamique de population de Homo sapiens n’est pas fondamentalement différente de la dynamique de population d’autres espèces dans la complexité et la simplicité des éléments directeurs.

Une approche globale et objective des problèmes humains et de la potentialité humaine doit reconnaître que l’humanité fait partie du monde biophysique, et non pas de celle-ci. Bien que Hobbs et Fowler (2004) aient raison de noter que la culture humaine exerce un contrôle sur les systèmes de valeurs, l’économie, la politique et la religion, la santé humaine et environnementale pourrait être de plus en plus menacée parce que l’humanité nie les faits scientifiques. quels êtres vivants n’ont pas de contrôle.

À la lumière des différentes séries de données présentées par Fowler et Hobbs (2003) et par Hopfenberg (2003), Hobbs et Fowler (2004) ont peut-être tort de décrire de manière uniforme les nombreuses façons compliquées dont l’humanité change le monde naturel. un «succès sans précédent». La pollution par les particules et les déchets solides ou la conversion de la biomasse en masse humaine entraînent-elles des exemples de perte de biodiversité? Peut-être que le succès économique de la culture dominante n’est pas durable et ne peut pas être maintenu plus longtemps. La globalisation économique effrénée, l’augmentation sans restriction de la consommation humaine de ressources et le nombre absolu croissant de la population humaine affectent négativement la Terre en dégradant sa forme physique en tant qu’habitat pour les humains et d’autres espèces.

Un point de l’histoire de l’humanité a peut-être été atteint lorsque l’ampleur et le rythme de la croissance économique, la consommation des ressources naturelles et la croissance de la population humaine peuvent être considérés comme manifestement insoutenables. 
Comprendre les causes et les limites de l’impact de l’humanité dans le monde est une étape nécessaire pour changer la production humaine, la consommation et les tendances démographiques. Quelle que soit la durée de la croissance d’une culture et choisit de la laisser libre, il n’est certainement pas trop tard pour accepter des limites à la croissance de l’économie humaine, de la consommation humaine et du nombre humain en modifiant le comportement humain en conséquence.

L’auteur déclare qu’il n’a aucun intérêt financier concurrent.

LES RÉFÉRENCES

Fowler CW, Hobbs L. 2003. L’humanité est-elle durable? Proc R Soc Prêt B Biol Sci 270 (1533): 257-2583.

Hobbs L, Fowler CW. 2004. Complexité des facteurs impliqués dans la croissance de la population humaine [Lettre]. Environ Health Perspect 112: A726-A727.

Hopfenberg R. 2003. La capacité de charge humaine est déterminée par la disponibilité de la nourriture. Popul Environ 25 (2): 109-117.

Hopfenberg R, Pimentel D. 2001. Chiffres de la population humaine en fonction de l’approvisionnement alimentaire. Environ Dev Sustain 3: 1-15.

 

ce: La population humaine: accepter les limites de la Terre – contre-courants

1 thought on “La population humaine: accepter les limites de la Terre – contre-courants”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: